跳至正文

cd格式和mp3格式的区别,cd格式和mp3格式的区别是什么

正版CD的音乐格式和流传的MP3格式有什么差别.

正版CD的音乐格式和流传的MP3格式有什么差别.

正版的音轨没有压缩,是完美的音质 完全拷贝到电脑大概60MB一首(大概) 用foobar2000可以直接抓取音轨播放 网上流传下载的ape、flac是“无损压缩”(大概压缩了一半) 一首歌30MB左右 一般用Exact Audio Copy+Monkey’s Audio制作抓取压缩而成 MP3是“有损压缩”格式,最高比特率320K/mp3大概10MB一首歌192K的5MB,128K的3MB(大概) 这样就很清楚了,压缩的越厉害,空间越小,音质自然就越差 比特率来说,正版1411K,APE大概700到900 MP3主要是把高频“割掉”了 用Cool Edit Pro 2.0可以很清楚的看出来 具体的复制名字去看看吧

请问CD和MP3音乐的区别何在.

请问CD和MP3音乐的区别何在.

一楼的回答错误,CD的音质比MP3音质要好,MP3是经过有损压缩的,在压缩过程中会损失一些采样率、声道等信息.不过只要不是压缩的过狠,它们的音质差别并不是很大.在体积上来说,MP3比CD要小得多.

CD 和MP3的区分

CD 和MP3的区分

如果你刻录的是音频CD,一盘只能刻录20首 左右.如果刻录MP3,应该可以刻录100首以上.如果你是单区段刻录,无论你刻录了多少,可用空间都是0.想刻了一次以后继续再刻,则需要选择多区段刻录.

MP3和CD有什么区别?

说简单点,CD就是目前最主流格式音乐,声音在你提到的产品中最好,但是体积最大.如果听音乐,便携VCD就不考虑了,最差,基本上是国内才有的一种产品.MD是针对CD体积大改进的产品,对CD进行压缩放在很小的一张光磁介质上,声音非常接近CD;MP3是网络上流行起来的一种音乐压缩格式,低压缩比的声音接近MD,但是由于采用闪存,体积很小,采用硬盘的则提供了大容量,目前最为流行.MD由于如果不采用光纤录音声音优势就丢失了,由于使用上的不方便,所以基本上现在是对音乐有高要求的人才会使用.

CD的音频格式是什么?他的音质和MP3比起来有何不同啊

CD音频是以轨道方式存储在光盘上的,格式为cda格式,不能直接从光盘复制,必须通过抓轨方式提取于电脑上.它的比特率为1536Kbps,而MP3是以音频文件存在的,其比特率一般在64-320Kbps之间,严格来说音质低于CD.

MP3和CD的区别是什么?

cd为wav格式,没有压缩,mp3为mp3压缩格式.

MP3和CD有什么不一样

MP3的格式文件都是由CD转录的,CD是目前最好的音质。 针对CD和MP3随身听的音质,谁好谁不好,先不说.但从音质,经济,方便,等角度综合考虑的话,我觉得整体来说的话还是MP3稍微胜出. CD在音质上对于原始声音的处理很到味,清晰度高,还原力强,层次感分明,而且对于乐器的定位,人声的表现都要比MP3来得好.MP3在音质上的表现其实就很一般,给人的感觉就是听听还过得去的那种.连卖MP3的人都说了,MP3的音质接近CD.所谓接近CD,就是没有CD好.所以首先要下个结论,在整体音质水平上,MP3和CD比,是完败的.当然这其中的原因有很多.个人认为主要的原因有3个. 第一个:播放文件的不同,决定了音质水平上的差异.CD的播放文件都是在录音棚里完成的,录音棚里的设备比较齐全,而且录音棚里的分工也很专业和细致.一个环节一个处理,一个过程一个加工.完工了之后还要进行审查,过关了才可以将这些播放文件投入到市场. 而MP3的播放文件我就不说太多,因为还是涉及到版权的问题,目前都还争论不休,更别说还想进录音棚里录制了,就是进行简单的文件处理都还比较困难.不过经过特别处理和加工过的MP3播放文件,其音质还是可以的,和CD已经比较接近了.毕竟还得承认,现在MP3播放文件音质的提升技术进步还是相当快的.而且目前新出的CD机的性能和质量有点让人怀疑.明显不如以前出的CD机的好了.这也许和现在CD机的外型趋向袖珍,为了减少体积,而牺牲了音质有关吧. 第二个:两者在技术研究上存在着历史的差异.CD在这方面可以说是老将了.而MP3只能算是新秀,其技术核心的研究根本就没有CD的悠久.就算你怎么新怎么秀,但还是应了一句话,姜还是老的辣. 第三个:因为CD播放机和MP3播放机在体积上存在着差异,也导致了两者在音质上的区别.因为MP3为了使其体积变得更为小巧,携带更为方便.所以在压缩其体积的同时也是以牺牲音质作为代价的.(可以拿掉的零部件尽量拿掉,可以不放的元素尽量不放,里面的东西少了,外面的体积自然就小了).虽然这个年代的微电子技术已经比较成熟了,但是质量这个东西还是存在的. 估计有人问了,既然CD在音质上完胜MP3.那为什么还是MP3稍微胜出.在这里我要强调一下.所谓随身听,随身在前,听在后.首先要在确保随身的贴切,携带的方便下,才考虑其音质的水平.不然的话就算是CD随身听,其音质水平也没法和台式的比啊!所以说在这方面MP3是完全胜出的. 再者,有句话说的好.CD买得起,养不起.现在流行的碟片那么多,一个月下来就有很多新专辑,除中国之外还有日韩的,殴美的.想听就得掏钱,不掏钱就别想听.省点钱买个盗版的,草,音质又烂得要死,有的还放不了.说到底,不是真正的有钱人还真难养. 说最后一点,MP3虽然音质整体上比不上CD的.但是也不是那么的绝对.好的MP3播放器其音质一样不错.当然在好的MP3播放器上再配个相对适合的高档耳塞,以及在下载播放文件的时候能够把守住播放文件的质量指标的话.那么和CD的音质差别肯定不会大到哪里去.而且现在CD可选的品牌很少. 一个品牌,一个品位,品牌少了,品位的范围就很局限,相对你在市场上选择性也就相对降低了.但是MP3的品牌目前在市场上实在是眼花缭乱.所以MP3的品位就很广泛,你完全可以根据自己的口味,选择自己想要的MP3.而且MP3的市场在价格上也很有层次,完全可以根据自己的经济条件,选择一款最适合自己的MP3.

CD和MP3的区别?我要不要买CD机? 我自认是个音乐迷 去年10月份买了个苹果的classic 160G的,可以录WAV,

CD机音质王道啊,光是推力就能干倒mp3了.不过问题是你CD盘片很成问题啊,你既然打算发烧,那么肯定得弄正版CD吧..很麻烦啊..ipod classic可以放wav也可以放苹果无损.但mp3随身听出来的无损也拼不过CD.AAC和MP3就别跟CD比了,本身就有损.另外现在国内流行出hifi级的mp3随身听,比如七彩虹C4、hifiman 801.相比于ipc,这俩绝对是强的,但也不便宜,而且体积很可观..PS:七彩虹C4的电路做工明显好于801.既然你已经有了mp3中的大腕ipc,那么如果你预算比较富裕,不妨入一个CD机.但注意甄别其成色,别上当.

mp3与cd音质有什么区别?

区别大了 无损的MP3只能说更接近于CD的音质 但是论音质 目前还是CD好

mp3cd和音乐cd的区别

存储在CD上的音乐的格式不同,一个是Mp3格式,一个是CD或Wav格式. 如果源文件为Mp3格式用两种方式刻都差不多,如果源文件格式比较好,就用音乐CD吧.