请问ogg格式和aac格式相比各有什么优缺点？
OGG格式
随着MP3播放器的流行，MP3播放器的品牌和厂家越来越多，竞争也越来越激烈，再加上MP3手机的压挤，许多上游MP3随身听厂商纷纷寻找出路，有的在外观上创新，有的在做工上求精，有的推出众多大容量机型，有的则在解码芯片上做文章，还有的改进解码功能，支持新的文件格式。在众多的新格式当中，OGG以其免费、开源的特点，赢得了MP3播放器厂商的青睐。
这里说的OGG全称应该是OGG Vobis。OGG并不是一个厂商的名字，而是一个庞大的多媒体开发计划的项目名称，将涉及视频音频等方面的编码开发。Vobis则是某音乐作品中一个人物的名字，这里只是借用它，来代表OGG Vobis是关于音频方便的。OGG Vobis有一个很出众的特点，就是支持多声道，随着它的流行，以后用随身听来听DTS编码的多声道作品将不会是梦想。OGG Vobis在压缩技术上比MP3好，但稍逊于MP3po，但它的多声道，免费，开源这些特点，使它很有可能成为一个流行的趋势，这也正是一些MP3播放器对其支持的原因。
AAC（Advanced Audio Coding，高级音频编码）
AAC是由Fraunhofer研究院（MP3格式的创造者）、杜比（DOLBY）试验室和AT&T（美国电话电报公司）共同研发出的一种有损压缩音频格式，是MPEG-2规范的一部分。与MP3相比，AAC增加了对立体声的完美再现、码流效果音扫描、多媒体控制、降噪优化等MP3音频格式所没有的特性，同时还支持更多种采样率和比特率、多种语言的兼容能力、更高的解码效率。总之，AAC可以在比MP3文件缩小30％的前提下提供更好的音质。
不过，在目前的MP3随身听上，仅有少数几家应用了这一格式。
AAC格式的是不是比MP3的效果好
aac格式本身比mp3先进,就是说潜力大.但是问题是aac目前没有特别给力的编码器,这个潜力无法很好的发挥出来.而mp3有lame,lame可以说已经把mp3的潜力压榨到极限了.这就导致实际听感上lame-mp3和aac是各有胜负的,无法一概而论. 两个都是有损压缩,也就是说你从mp3转成aac,以及从aac转成mp3,音质必然损失,不管怎么转都会损.所以千万不要抱有“AAC比MP3好,那么我把MP3转成AAC会不会好听一些”的愚蠢想法.
在音频格式里排除WAV格式的不说,APE和FLAC的当真是无损音频吗?AAC格式的音频音质怎么样,为什么相通比特率下比MP3格式的都小
是,没听清楚, 我再说一遍,是 因为APE和FLAC还原后跟原WAV一样大小,没有任何损失 所以英雄非它们莫属 AAC音质可以,比无损差百分之10,因为它是目前有损的王者 你可以用foobar2000转换APE转出一个比特500kbps的M4A格式, 音质相当于无损,文件15M… M4A是AAC其中一种编码, 对比MP3,..你就会知道了..
AAC格式的歌和无损的······到底有啥区别
aac格式属于有损格式,理论上还是牺牲质量来达到空间的节省虽然说他比其他有损格式要优秀.而无损格式是通过一定的算法来实现无损压缩比如ape flac tak等等他们是可以直接还原成wav格式的所以叫无损格式.你说他俩的区别在哪一个有损一个无损.这是理论上的说明实际还要考虑一个问题就是你是否有很好的前端设备你是否有很好的耳机和一双很牛的耳朵来清晰分辨出aac和无损之间的声音差距,你要是分辨不出来的话对你来说都一样.而且aac会更小.当然还有一点要考虑那就是无损格式很适合收藏特别是整轨的,而且因为是无损格式心理影响也是不可避免的,你认为最好的永远是最好的.
为什么Aac格式没普及
关键还是机器的支持不够,AAC比MP3省电,音质又好…除此之外我再补充几点,首先是微软对AAC的支持并不足够,微软自家的Windows Media Player知道第12版才开始对AAC的支持;还有一个就是专利问题,AAC不像MP3,AAC的专利是比较多的;另外就是AAC的标准问题,AAC总共有8个标准,相当复杂;最后就是AAC的资源问题,MP3作为老格式,在网上的资源实在是太丰富了,AAC一时是无法赶上的,款且网页版的AAC播放器也没有,你看看百度到现在MP3搜索里都没有AAC格式的支持
AAC是什么格式
AAC（Advanced Audio Coding），中文称为“高级音频编码”，出现于1997年，基于 MPEG-2的音频编码技术。由Fraunhofer IIS、杜比实验室、AT&T、Sony（索尼）等公司共同开发，目的是取代MP3格式。2000年，MPEG-4标准出现后，AAC 重新集成了其特性，加入了SBR技术和PS技术，为了区别于传统的 MPEG-2 AAC 又称为 MPEG-4 AAC。
Advanced Audio Coding。一种专为声音数据设计的文件压缩格式，与Mp3类似。利用AAC格式，可使声音文件明显减小，而不会让人感觉声音质量有所降低
AAC格式可以用苹果iTunes转换或千千静听（六组件） 苹果ipod也支持AAC格式的音频文件 优点：相对于mp3格式，AAC格式的音质更佳，文件更小。 不足：AAC属于有损压缩的格式，相对于APE和FLAC等时下流行的无损格式，音色“饱满度”差距比较大。目前传输速度更快的USB3.0和16G以上大容量MP3正在加速普及，也使得AAC头上“小巧”的光环不再。 前景：由于所支持的设备少，因此不很流行，但也不会被淘汰
AAC和MP3格式的文件哪个好?
正常情况下,用cd转出的最高比特率的aac和mp3,用一般的设备是听不出什么区别的.所以说谁好在一般情况下是没有什么意义的.
是不是AAC格式比MP3格式好?
AAC和一般mp3格式的相比音质肯定是要好不少的 但是没有好的播放设备和耳机也基本听不出太大的差别 而且一些专门的网站上也有320kps的高品质mp3 效果不错 说起来APE 和FLAC格式的音质要更好的
MP3,M4A,AAC,等格式文件哪种音质最好
同码率的话,AAC格式是最好的
APE/ FLAC/ AAC/ MP3/ WMA/ RM/ WMA/ WAV(波形文件)这些格式到底是怎样的?哪些音质最好?
APE FLAC WAV是无损音频,wav体积比较大,ape flac都是无损压缩,基本上是wav文件的一半以上,是比较先进的压缩算法. aac格式比mp3格式理论上要先进,但它要付使用费,所以使用不是很广,支持的设备也不多. mp3和wma差不多,理论上wma在同等音质的的条件下比mp3体积要小,一般人很难听出他们的区别. rm文件是real公司出品的格式,不常用,支持的设备很少. wav、ape、flac音质同一水平,acc强于mp3、wma,rm不了解.